「寫這篇,是因為要到許多年後我才能理解,搞清楚自己在一件事情上不適合、放棄它,頭也不回的離開,本身就是一個成長。知道自己不是無所不能、知道自己沒有這方面的才華、知道這條路走下去沒什麼好結果⋯⋯能想清楚,然後斷然放棄,是一件非常好的事情。這跟半途而廢、怠惰、不思進取沒有任何關係。這是對自己的理解。」
身為一個沒辦法刷機票衝極光的人,看看極光如何形成,也能過過乾癮XD 畢竟這同時也是一個勵志的科學家故事!
社長也太可愛🥰 想幫人解決問題的心,永遠不嫌多——創業幾歲都不遲!
會發生此情況,通常是因為擁有者僅與一小群用戶分享內容、變更了分享對象,或是刪除了內容。
會發生此情況,通常是因為擁有者僅與一小群用戶分享內容、變更了分享對象,或是刪除了內容。
導讀也好精彩!節錄:歷史學者相信環境的決定作用?答案就是糧價。以他的話來說,「太陽能與人類需求的關係,是透過糧價調節的。從景泰年間到崇禎年間,糧價在五次環境泥淖其中激增,每一次都把價格多往上推一截,這樣的事實也說服我必須採用氣候史的大框架。」卜正民表示,「一旦經濟體仰賴太陽輻射為能源來源,那麼無論大自然是幽而不顯還是顯而易見,都必然是社會或國家生命力的決定因素。」在結語「氣候與歷史」中,卜正民再次反駁那些把明朝覆滅推給「失德」的見解。他認為,這種論調是「合理化明清兩朝遞嬗的過程!,且「編出這種敘事並為之背書的,就是征服者」。他強調,「明朝的滅亡固然不能推給災荒糧價;但講述崇禎未年重大危機時不把氣候因素納入考慮,那簡直就像莎士比亞所言,簡直就像莎士比亞所言,宛如癡人說夢,充滿著喧譁與騷動,卻沒有任何意義。」然而,不至於將環境決定論「拒於門外」是一回事,認為社會變遷就此被環境「決定」,又是另一回事。卜正民並不認為,面對氣候因素帶來的種種挑戰,明朝各級官員只能雙手一攤,感嘆天要亡我,不做任何努力9就如其他生活在小冰期的人們一般,卜正民認為明朝人建設基礎設施、育種、建立制度、開發新科技與控制生育力等;但問題是,一六三〇年代晚期的種種災害,並未催出社會的適應力:反倒是摧毀其適應力。拜此時勃發的火山活動與激烈的聖嬰一南方震盪現象「之賜」,不論是政府還是市場,都變不出糧食。卜正民認為,至少在前五個泥淖期,明朝人還是表現出相當的韌性,努力予以調適。然而,進入崇禎泥淖期後,春夏乾冷,田地龜裂,運河無水。當每公斤的米得需要兩千五百公升的水,而老天爺就是不願意降下一滴雨時,糧食供應體系就此崩潰,連帶把物價與政治體系拖下去陪葬。
會發生此情況,通常是因為擁有者僅與一小群用戶分享內容、變更了分享對象,或是刪除了內容。